Selv den Ekspert Lave Ikke Skabe en Aflivning
November 17, 2006 afHandlende Rig
JEG savnet hen til røbe sig Kathy Liens' og Kedelig Schlossbergs' handlende resultater nemlig den sidst 2 måneder i den grad at enhver kunne se efter hvad realitet is. Nemlig dem i jer at dont' kende hvem de er, de begge to nyde skrevet bøger oven på handlende Forex, er begge to gangbarhed analytikere henne ved FXCM og de begge to ordentligt se ud oven på CNBC. Den resultater nedenstående er nemlig den handlende at de skabt offentlig Hvad går oven på bag kulisserne er selvsagt ubekendt hen til me.
Deres resultater er artig; de skabt 366 pips imellem September 29th og idag Im' overbringe sig oppe fordi JEG mene dens' betydelig hen til nyde realistisk forventninger hvor handlende Hvor JEG først begyndte handlende, JEG indfald sig ville være lettere hen til skabe en nulevende gør indeværende JEG rask forandrede mig tænker Ligeledes, hvor jo " ekspert" gør 366 pips i 2 måneder, jer gad vide hvor sig ville nogen sinde være eventuel hen til lave indeværende fuld- gang
Selv om jer gennemsnit 400 pips al mulig 2 måneder handlende 2 100K masser, dvs' en samlet beløb på 2400 pips slut den år Dvs' ca $24,000 en år Dvs' sig! Dvs' langt fra hoben penge JEG mene den bare måde hen til lave indeværende nemlig en nulevende er hen til have rigeligt af kapitalisering i den grad at jer kunne samhandel flere 2 masser I orden nemlig jer hen til skabe $96,000 om året, jer ville savn hen til samhandel 8 100K masser hver samhandel At ville indrømme jer 4 gange nemlig mange pips og altså 9600 pips slut den år
Hvor meget hovedstad ville jer savn for at starte selv om jer savnet hen til samhandel 8 100K masser hos bare en 3% risiko per samhandel hen til jeres beretning Lader' hjælp 30 pips nemlig en stop skade nemlig indeværende eksempel Selv om jer bortkommet 30 pips handlende 8 masser, jer ville miste en samlet beløb på $2400. Altså, jer savn hen til nyde $80,000 i jeres beretning selv om jer bare savnet hen til risiko 3%.
Selv om mig regninger er ned af, lade mig kende men den realitet er, selv om jer kunne foreneligt komme på ret køl handlende hver og al mulig måned, jer savn mange hovedstad for at starte hen til skabe en nulevende Im' formoder at du har hen til skabe $96,000 om året men noget af det må du gerne forlange mange færre Nemlig dem i jer i den Ny York By område lige mig, $96,000 isnt' rig og Im' sikker dens' den samme nemlig mange andre i California eller anden dele i den landskab eller jord
popularitet 2%



































JEG mene den størst aflivning lavet af den ‘ ekspert’ er den aflivning i den intet anende offentlig, hvem er fanget af alskens honning fælder, heri indbefattet systemer, bøger, signaler og lignende og lignende.
Ikke desto mindre, JEG hylde Kedelig og Kathy nemlig postering deres resultater, og de se ud gedigen hos artig baggrunde. JEG mene dens’ måde for tidlig hen til skabe skøn oven på deres resultater men JEG ville være advarsel!.
Hos KBs&’ arbejdsplads, JEG imødese de ville gerne for at starte ladning henne ved noget pege. Jeg er absolut ikke noget gør beskyldninger men Jeg har lave reserveringer. Nemlig sig genstand, JEG mene den er relativt nem at skabe en ordning eller henvendelse at vil frembringe resultater i højst måneder ( EF: nedrig hjemfalde til handlende). Men hvor sager gå i stykker bug oppe, resultater kunne blive ringere nok så kendelig. Hen til blive en ordentlig mening i den risiko i deres henvendelse JEG ville henstille ser ud det vil sige henne ved 1 år’ værd i resultater i nærværelse af affattelse hvilken som helst fast afslutninger. JEG mene jer savn hen til nyde en fast mening i den distribution i vender tilbage i nærværelse af beslutter hvorvidt hen til komme efter en særlig henvendelse.
Selv om jer se på den model FX portfolios i den større bank, de er for størstedelen vender tilbage kun få ringe % ovenfor den risiko omkostningsfrit sats, oplyste netop hvor skrap den spillet er tabt.
Ligeledes, JEG mene, nærmest, jeres omdømme i krævede hovedstad må være oven på den simpel side. Efter min mening højst handlende opståen i bastant mangel på grund af utilstrækkelig hovedstad.
de se ud at blive inddeling overordentlig mange i gangbarhed par, slut en spændvidde i 24 timer. hvor realistisk er at nemlig en individ handlende? ved siden af den resultater er ikke at ophidsende hvor jer holde den beløb i indsats sig ville være nødt til at ofre hen til handlende. holde inde indre at disse “pros” er markedsførte nemlig en kurtage hus, og de er ligeledes prøver hen til afhænde jer noget af deres kram, hvilke jeg købt og oprette næsten helt useless.thumbdown::