Placing too much emphasis on indicators 지표에 너무 많은 중점을 위 결정전

I purchased a book this weekend titled "Forex Trading for Maximum Profit" by Raghee Horner.  This is the best book I have read to date for a couple of reasons.  The author gives practical and tactical methods that can be applied to everyday trading.  This book actually shares a way to begin trading or at the least analyzing the market. 난 이번 주말에 제목이 "외환 트레이딩 최대의 이익을 위해"Raghee Horner으로 책을 구입했다. 이것은 내가 지금까지 몇 가지 이유가 최고의 책을 읽고있다. 저자는 실용적이고 일상적인 거래에 적용할 수있는 전술적인 방법을 제공합니다.이 책을 실제로 거래를 시작하거나 적어도 주식 시장을 분석하는 방법.

I bought the book at Barnes and Noble for about 80 bucks but I’ll do what I usually do and order it from Amazon used, wait for it to be delivered and then return the one I bought at Barnes and Noble.  It can be found used on Amazon.com for 29 bucks. 나는 약 80 달러에서 도서를 구입하고 Barnes & Noble하지만 내가 무슨 짓을 할거야, 그리고 아마존에서 일반적으로 사용되는 주문, 잠깐을 위해 그리고 복귀를 전달해야 하나, 난 Barnes에서 구입 노블. 그것은 찾을 수있습니다 Amazon.com에 29 달러를 사용했다.

The most important things I’ve realized by reading this book is that I’ve been placing way too much emphasis on technical indicators (MACD, Stochastic, Momentum, RSI, etc.)  This book places a lot of emphasis on using trend lines, fibonacci, and 3 34 day EMA lines (high, low, and close) which the author calls "The Wave." 나는이 책을 읽고 의해 실현 중에 가장 중요한 일들 (MACD, Stochastic, Momentum에, RSI 등)이 책은 기술적 지표에 지나치게 강조하는 트렌드 라인을 사용하는 방법을 배치 째야, 강조의 많은 장소 피보나치, 3 34 주 EMA 라인 (, 낮은 높이와 가까운)를 호출하는 저자는 "웨이브." I’ve read posts and comments by a visitor named Blackday and I can gather that he places similar emphasis on them as well. 전 방문객 Blackday라는 게시물과 댓글을 읽어 봤는데, 그가 그들을뿐 비슷한 중시를 수집할 수있습니다.

Popularity: 1% 인기도 : 1 %