Risiko For meget og Jer Vil Miste
Oktober 21, 2007 afHandlende Rig
Ive' blevet sen fik mig Forex " ben" igen af læsning en skrift JEG pillet oppe måneder ago. Den Skrift hedder " samhandel Jeres Måde Hen til Finansiel Ubundethed" af Godsvogn K. Indgribende JEG pillet sig oppe måneder for baseret på anbefalinger af Simon slut oven påhans blog. JEG kunne se efter hvor kan det være at han tænker altså højlig heraf skrift fordi den er altså anderledes af den plethora i handlende bøger ud der Godsvogn indskærpe herskesyg lønne hen til risiko i jeres handlende og holdning efter størrelser Jeg var ja højst interesseret i hans holdning efter størrelser kapitel hvis Sløj' være talende omkring flere i den senere
Sløj holdning efter størrelser kunne få has på jeres beretning Risiko for meget oven på hvilken som helst opgivet samhandel og sig det kan tænkes umulig hen til genoprette Ive' blevet nede indeværende vej i nærværelse af og den anledninger nemlig indeværende var manglende erfaring og begærlighed Selv om du var hen til lukke op en $1000 handlende beretning og jer miste $200 oven på jeres først samhandel, indeværende ville være en 20% drawdown. Den procentdel skaffe jer savn hen til genoprette fra indeværende skade er en eventuelt overkommelig 25.% Men selv om du var hen til miste $400 oven på jeres først samhandel, eller en 40% drawdown, jer ville savn en 66.7% skaffe hen til genoprette fra indeværende skade Indeværende information må være trivial og bekendt af mange, men den betydning isnt' nok så bemærkelsesværdig indtil jo den næste bord. Tab over 50% forlange " vældig, usandsynlig skaffe for at komme tilbage hen til selv"
Opsving efter Drawdown
| Drawdowns , % | Skaffe hen til Opsving,% |
| 5 | 5.3 |
| 10 | 11.1 |
| 15 | 17.6 |
| 20 | 25.0 |
| 25 | 33.0 |
| 30 | 42.9 |
| 40 | 66.7 |
| 50 | 100.0 |
| 60 | 150.0 |
| 75 | 300.0 |
popularitet 10%
ladning...
Plyndre Bestilte henstille ikke hen til risiko flere 25% oven på hvilken som helst opgivet samhandel. JEG mene indeværende er lidt mange selv om… hvilken som helst indfald?
I at skrift, Tharp slår atter og atter oven på den mening at den ugifte det vigtigste er sig kunne lave er hen til klip ones’ tab lille og lade den vinder opstille. Indeværende er den aftalt omvendte af den strategi jer indstille her ovre. Er Tharp forkert?
JEG jeg for mit vedkommende mene risiko en kvart jeres saldo oven på 1 samhandel er halvtosset. JEG risiko i det højeste 3% hvilke Ive’ selv hørt er for meget.
Im’ ikke oplæg en strategi her ovre. Indeværende er direkte af Tharps’ skrift men lige JEG sagde, er langt fra strategi, netop en diagram i hvor meget jer savn hen til genoprette selv om jeres drawdown er en bestemt procentdel.
Plyndre Bestilte henstille risiko lige så lidt som 1% oven på hvilken som helst opgivet samhandel, ikke 25%.
Yeah, dens’ lige så lidt som 1% per samhandel. Og selv om i går sidst taber 25% i jeres beretning ( oven på hvilken som helst serie i handlende) at jer stop helt og ikke samhandel igen, i det hele taget, periode, indtil youve’ blevet købedygtig arbejde og opspare penge hen til opstille igen i jeres handlende beretning, og fået noget hjælp, og gennemstegt undersøgelse og læse penge ledelse, netop lige vor bekendt af Forex Planlægge er gør her ovre. Dens’ simpelt hen ikke eventuel hen til læse og lære for meget omkring risiko ledelse. Godsvogn Tharps’ skrift er artig; Den Håndbog i Portfolio Matematik er artig ligeledes.
JEG ligeledes netop læse at indeværende er Langt fra diskussion gevind. Og at JEG skulle bruge hen til opbevare mig bemærkninger informere. Ked af at.
JEG jeg for mit vedkommende risiko lige så lidt som 10% i mig bank henne ved den nok så højst, men risiko 25% er netop bede om nemlig plage.
Tak en meget nemlig indeværende information. JEG løbe på ligeledes mange nybegyndere at prøve hen til risiko for meget. Ja henstille indeværende opstille hen til enhver at JEG kende at ønsker hen til blive indblandet i FOREX handlende.
Mig forex kant tilbyder en plan at tillader jer hen til hakke den % i den samhandel, den forhold’ i risiko og lønne ligeledes nemlig øjeblik meget have information. JEG mene den ovenfor er afgørende i lang tid periode resultater. 5% burde være max…