Took My First Trade In Months Took Meine erste Handel in Monaten
October 27, 2007 by 27. Oktober 2007 von Trader Rich Trader Rich
I took my first trade in months this past Thursday. I have been slowly trying to get back into the forex market by cautiously watching the GBP/USD. It's been a while since I followed any currency pair so I wanted to be sure that I watched the GBP/USD for a couple of days before taking any trade. I've decided to start referring to my profits/losses in terms of expectancy. Expectancy is "simply the mean or average R-multiple generated." (Source: Ich habe meinen ersten Monate des Handels mit dieser Vergangenheit Donnerstag. Ich habe langsam versuchen, sich wieder in den Devisenmarkt vorsichtig durch das Beobachten des GBP / USD. Es war eine Zeit, da ich folgte jeder beliebigen Währung koppeln, damit wollte ich sicher sein, dass ich beobachtet GBP / USD für ein paar Tage vor der Einnahme von allen Handel. Ich habe beschlossen, unter Bezugnahme auf meine Gewinne / Verluste in Bezug auf die erwartung. Expectancy ist "einfach die mittlere oder durchschnittliche R-mehrere generiert." (Quelle: http://www.iitm.com/sm-Expectancy.htm )
The "R" in R-multiple is short for risk. The best way to understand it is to either read the source above or continue reading. Let's take my first trade as an example. I knew my total dollar risk before entering the trade, that amount being $650.94. (yes, that exact) I exited half of my position when I had profited $329. I moved my stop to breakeven on the remaining position. Unfortunately I was stopped out on the rest giving me a total profit of $329. To figure out the R-multiple, you would take (profit / amount risked) which in this case was $329/$650.94 = .5R. Ideally, the higher the R in a profit situation, the better. For instance, a 2R multiple would be obtained in a 2:1 reward/risk trade and a 3R multiple in a 3:1 reward/risk trade. Das "R" in F-mehrere ist die Abkürzung für Gefahr. Der beste Weg, um es zu verstehen ist, lesen Sie entweder über die Quelle oder lesen Sie bitte weiter. Nehmen wir meinen ersten Handel als Beispiel. Ich wusste, dass meine gesamten Dollar-Risiko vor dem Betreten der Handel, wobei dieser Betrag $ 650,94. (ja, das genaue) Ich verließen die Hälfte meiner Position als ich hatte profitierte $ 329. Ich zog meine Stop auf Breakeven in der verbleibenden Position. Leider war ich nicht mehr auf den Rest geben mir einen Gewinn von insgesamt 329 $. Um herauszufinden, die R-Multiple, Sie in Anspruch nehmen würde (Gewinn / Betrag riskiert), die in diesem Fall war $ 329 / $ 650,94 = .5 R. Idealfall, desto höher ist die R in eine Gewinn-Situation, desto besser. Zum Beispiel wird ein Vielfaches würde 2R erhältlich in einer 2:1 Lohn-Risiko-Handel und ein 3R mehrere in einem 3:1 Lohn-Risiko-Handel. In a loss situation, a higher R is actually worse. Ideally, if you lose on a trade, the R-multiple should be 1R or less. If it's 1R, it simply means that you lost the amount you were expecting to risk. So in my above example, if I lost $650.94 on the entire trade, my R-multiple would have been 1R. Let's just say that I got stupid and decided to stay in the position and not honor my stop loss setting. Because of this stupidity, let's also say that I wound up losing $1301.88, twice as much as my initial risk. Calculating using (loss / amount risked) I would have an R-multiple of $1301.88/$650.94 = 2R. In einem Verlust Lage, einen höheren R ist eigentlich schlimmer. Ideal, wenn Sie verlieren über ein Handels-, R-mehrfache sollten 1R oder weniger. Wenn es 1R, es bedeutet einfach, dass Sie verloren den Betrag, den Sie erwartet hatten, zu riskieren. Also in meinem obigen Beispiel, wenn ich verloren $ 650,94 in den gesamten Verkehr, mein R-mehrere hätte 1R. Laßt uns nur sagen, dass ich dumm und beschlossen, das in der Lage und nicht meine Ehre Stop-Loss-Einstellung. Aufgrund dieser Dummheit, Lassen Sie uns auch sagen, dass ich liquidiert $ 1301,88 verlieren, doppelt so viel wie meine ersten Risiko. Berechnung mit (Verlust / Betrag riskiert) Ich hätte ein R-Vielfaches von $ 1301,88 / $ 650,94 = 2R.
So what does all of this mean? Was bedeutet all dies bedeuten? Well, I only have 1 trade to calculate my expectancy which would currently be .5R. I'll get more into calculating mean expectancy once I've compiled more trades. But having .5R isn't desirable because it basically means that I risked twice as much as the reward I obtained. This is exactly why I want to try to use R-multiple when I talk about my trades because even though I had a $329 profit on my first trade, it isn't as rosy as it may seem. The R-multiple was only a .5R and although it was profitable, if I trade this way in the long haul, I'll surely lose. Nun, ich habe nur 1 Handel zur Berechnung meiner erwartung, die derzeit .5 R. I'll get mehr in die Berechnung der Mittelwert erwartung Ich habe einmal kompiliert mehr Trades. Aber .5 R ist nicht wünschenswert, weil es im Grunde bedeutet, dass ich riskierte doppelt so viel wie die Belohnung ich gewonnen. Das ist genau der Grund, warum ich will versuchen, mehrere R-Gespräch, wenn ich über meine Trades, weil, obwohl ich hatte einen $ 329 Gewinn in meiner ersten Handel, es ist nicht so rosig, wie es scheinen. Die R-Multiple war nur eine .5 R und obwohl es schon profitabel, wenn ich den Handel dieser Art und Weise, in der Langstrecke, werde ich sicherlich verlieren.
Another good source that also mentions the critics of R-multiple can be found at Eine andere gute Quelle erwähnt, dass auch die Kritiker von R-mehrere finden Sie unter http://tradermike.net/2006/09/r_r-multiples_defined/
Popularity: 9% Popularity: 9%
















That is a little miss leading. Das ist eine führende Little Miss. Just because your r is .5R does not mean that you will lose on the long haul. Nur weil Ihr r .5 R bedeutet nicht, dass Sie verlieren auf der Langstrecke. It really only matters on what your success rate is. Es ist wirklich nur Fragen auf, was Ihre Erfolgsquote ist. If 3 of your 4 trades are successful .5r will still make you money. Wenn Sie Ihre 3 von 4 Trades sind erfolgreich .5 r noch machen Sie Geld. if it is a 1 to 1 then you have a problem. wenn es sich um eine 1 zu 1, so hat man ein Problem. The R multiple dosen’t spell success or failure by its self. Die R mehrere nicht buchstabieren Erfolg oder Misserfolg von seinem Selbst.
I don’t agree. Ich bin nicht einverstanden. .5R may still make me money if my system wins 75% of the time but this is very unlikely. ,5 R eventuell noch Geld machen mich, wenn mein System gewinnt 75% der Zeit, aber das ist sehr unwahrscheinlich. Let’s just say that realistically, my system wins 40% of the time. Lassen Sie uns nur sagen, dass realistisch, mein System gewinnt 40% der Zeit. 4 winners return .5R or a total of 2R. 4 Gewinner Rückkehr .5 R oder insgesamt 2R. The 6 losers produce 1R. Die 6 Verlierer produzieren 1R. That’sa total of 6R. Das ist insgesamt 6R. The expectancy would therefore be 2R-6R/10 or -.4R. Die Erwartung wäre daher 2R-6R/10 oder -. 4R. Get a negative expectancy and I’ma loser. Holen Sie sich eine negative erwartung und Ich bin ein Verlierer.